Em algum momento entre agora e a offseason da NBA de 2026, o Milwaukee Bucks enfrentará uma decisão que mudará a franquia: trocar ou não Giannis Antetokounmpo, o craque da equipe e líder do elenco campeão em 2021.
Como reportou Shams Charania, da ESPN, Milwaukee está começando a ouvir ofertas por Antetokounmpo, e o jogador duas vezes MVP está pronto para se mudar para uma nova casa na NBA na deadline ou na offseason.
Desde que foi draftado em 2013, Antetokounmpo tem se comprometido com a franquia, assinando extensões em 2016, 2020 e 2023. E o gerente geral Jon Horst tem se comprometido a construir um elenco pensado ao redor da superestrela de Milwaukee, na esperança de recriar a mágica da temporada campeã em 2021.
Mas as negociações chamativas por jogadores de nome -- entre elas, uma troca mal-sucedida por Damian Lillard em 2023 e a contratação do agente livre Myles Turner no verão passado -- não aproximaram Milwaukee da disputa pelo título. Nesta temporada, os Bucks caminham para atingir seu pior retrospecto em 10 anos e correm o risco de escolher na loteria do draft pela primeira vez desde 2015.
A combinação de um elenco abaixo da média com o fato de que Giannis está prestes a entrar no último ano de seu contrato criou uma sensação na liga de que uma troca pelo ala de 31 anos é mais possível do que nunca.
Mas para onde ele iria? Quais equipes têm os ativos e o espaço no teto salarial para fechar um acordo? O Oklahoma City Thunder ou o Detroit Pistons -- cada um sendo o atual primeiro colocado de suas conferências -- teriam coragem de entrar em negociações de troca com Milwaukee?
Para responder essas perguntas, primeiro é preciso entender mais a fundo qual a situação exata dos Bucks e de Giannis, e o que seria necessário para tirá-lo de lá.
Qual a situação dos Bucks? E por que eles poderiam querer trocar Giannis?
Adquirir atletas jovens, coletar ativos de draft e adquirir jogadores prontos para vencer devem ser os objetivos principais de Milwaukee. Mas eles conseguem alcançar isso sem negociar um ícone da franquia?
Após as trocas por Jrue Holiday, Lillard e a contratação de Turner, a coleção de ativos de Milwaukee só diminui. Os Bucks têm sua escolha de primeira rodada do draft de 2031 ou 2032 para incluir em qualquer troca, mas estão com a folha salarial pesada, principalmente entre os contratos menores -- 11 dos 15 jogadores ganham entre US$ 2,3 milhões e US$ 5,1 milhões.
Se Antetokounmpo não for negociado, isso deixa Turner (US$ 25,3 milhões), Kyle Kuzma (US$ 22,4 milhões) e Bobby Portis (US$ 13,5 milhões) como os contratos mais atraentes para serem usados em negociações antes da deadline, no dia 5 de fevereiro.
Mas, considerando que Antetokounmpo ficará lesionado ainda por um período prolongado, Horst e a diretoria podem optar por esperar e se reorganizar nesta offseason. Embora não ter chegado aos playoffs não fosse o objetivo antes da temporada, Milwaukee agora está se preparando para adicionar uma escolha de loteria ao quinto elenco mais velho da liga.
E a partir da noite do draft, Milwaukee pode trocar três escolhas de primeira rodada (2026, 2031 e 2033) para potencialmente reforçar o elenco ao redor de Antetokounmpo.
Adicionar jogadores sem contrato ao elenco deve ser mais difícil. Os Bucks estão projetados para ultrapassar o teto salarial nesta offseason, em parte graças à contratação de Turner, o que não facilitaria a chegada de novos nomes à franquia.
A dificuldade de vislumbrar um futuro em que os Bucks construam novamente um elenco campeão ao lado de Antetokounmpo é o que pode convencê-los de que negociá-lo é uma boa ideia - eles ainda poderiam receber muito em troca do superastro de apenas 31 anos.
Mas se Milwaukee realmente decidir que o melhor caminho a seguir é realmente trocar Antetokounmpo antes da deadline, quais franquias têm o capital necessário para fechar um negócio? Quem são as favoritas a conseguir o superastro? E quais correm por fora?
Para entender melhor a situação, o ESPN.com.br listou abaixo os 11 times que mais tem chances em conseguir fazer negócio com os Bucks e com Giannis.
As 11 equipes que tem mais a oferecer:
Atlanta Hawks
Dificuldade do acordo: 7/10 (sendo 10 o mais difícil)
Os Hawks poderiam interessar Milwaukee em uma das primeiras escolhas do draft deste ano pela oportunidade de selecionar Darryn Peterson, AJ Dybantsa ou Cameron Boozer? Atlanta possui um dos ativos de draft mais cobiçados da liga: a pick de primeira rodada de 2026 mais favorável entre New Orleans e Milwaukee.
Adicionar Antetokounmpo a um núcleo jovem em ascensão liderado por Jalen Johnson seria fascinante de assistir. O risco também seria grande: trocar uma potencial escolha número 1 em um draft recheado com a possibilidade de Giannis sair de graça na offseason de 2027.
Detroit Pistons
Dificuldade do acordo: 2/10.
Se formos levar em conta os comentários do treinador J.B. Bickerstaff no mês passado, não espere que a diretoria se apresse em melhorar seu elenco. "Você não precisa pular etapas e sair trocando por algum tipo de superestrela, porque você nunca sabe como isso vai acabar," disse o técnico à FanDuel TV.
Mas e se um desses passos fosse adquirir Antetokounmpo? Detroit preencheria muitas caixas para a oferta ideal de Milwaukee. Os Pistons podem trocar até quatro escolhas de primeira rodada, têm um grande contrato negociável com Tobias Harris e têm jovens jogadores promissores como Ausar Thompson, Jaden Ivey e Ron Holland.
Golden State Warriors
Dificuldade do negócio: 2/10.
O gerente geral de Golden States, Mike Dunleavy Jr., disse que negociar Jimmy Butler não é algo que está em consideração, mesmo com ele lesioado por causa de uma ruptura no LCA. Mas o que acontece agora que Antetokounmpo está disponível no mercado? A menos que os Warriors estejam dispostos a trocar Draymond Green, o salário do ala nesta temporada precisaria ser incluído. Juntamente com "Jimmy Buckets", a equipe da califórnia poderia incluir Jonathan Kuminga, um jovem jogador como Brandin Podziemski e até quatro escolhas de primeira rodada.
Houston Rockets
Dificuldade do negócio: 7/10.
Após uma derrota na primeira rodada para o Golden State nos playoffs da temporada passada, Houston usou muitos de seus ativos para adquirir Kevin Durant. Mas os Rockets ainda têm uma troca de picks valiosa de 2027 com o Brooklyn Nets e uma escolha de primeira rodada não protegida do Phoenix Suns nesse mesmo draft. Embora sejam opções atraentes, os Bucks quase certamente prefeririam receber Amen Thompson, que é um jogador em torno do qual podem construir um time campeão após a saída de Antetokounmpo.
Miami Heat
Dificuldade do negócio: 7/10.
O Heat está posicionado para absorver o salário de Antetokounmpo e ainda não ser impedido pelo teto rígido do primeiro avental. Do ponto de vista contratual, Miami tem três jogadores ganhando mais de 5 milhões, incluindo os ex-All-Stars Tyler Herro e Andrew Wiggins. Ambos se tornarão agentes livres em 2027.
Embora o Heat tenha jovens jogadores como Kel'el Ware e Jaime Jaquez Jr., um ponto de discórdia em qualquer potencial negociação com Milwaukee seria as duas escolhas de primeira rodada disponíveis de Miami -- em 2030 e 2032.
Minnesota Timberwolves
Dificuldade do negócio: 8/10.
Embora os Wolves tenham jogadores que podem acelerar uma reconstrução em Milwaukee, como Julius Randle, Naz Reid e Jaden McDaniels, eles não têm escolhas de primeira rodada para enviar em um acordo. Uma opção para a diretoria poderia ser redirecionar jogadores para um terceiro time em troca de uma futura pick que vá para Milwaukee. Fora isso, ainda há mais um agravante: os Timberwolves não têm permissão para receber mais salário do que o que enviam em uma troca.
New York Knicks
Dificuldade do negócio: 8/10.
Como os Wolves, os Knicks têm poucos ativos de draft e estão fortemente limitados pelo avental e suas restrições financeiras. A único escolha de primeira rodada de Nova Iorque que não pode ser trocado é a de 2026, que provavelmente ficará com o Washington Wizards em junho.
E como está acima do primeiro avental, Nova York não pode assumir mais salário do que envia em uma troca. Isso deixaria o escritório executivo com a opção de enviar Karl-Anthony Towns diretamente ou agrupar uma combinação de OG Anunoby, Josh Hart e Mikal Bridges, que não pode ser negociado até 1º de fevereiro.
Oklahoma City Thunder
Dificuldade do negócio: 7/10.
Para ser justo, devemos deixar os atuais campeões fora desta lista. O gerente geral do Thunder, Sam Presti, construiu em grande parte o elenco em torno de Shai Gilgeous-Alexander através do draft e de contratações inteligentes. Mesmo com 11 escolhas de primeira rodada, jovens jogadores e contratos expirando, fazer uma aposta tão grande não está no DNA de Oklahoma City.
Portland Trail Blazers
Dificuldade do negócio: 4/10.
Lembra da troca de 2023 que enviou Lillard para os Bucks? As escolhas de draft que Milwaukee enviou para Portland incluíam dois anos de trocas (2028 e 2030) e sua própria pick de primeira rodada em 2029.
Milwaukee certamente pediria Deni Avdija, Toumani Camara ou Shaedon Sharpe. O primeiro deles está apresentando números de All-Star, enquanto atua sob um dos melhores contratos da liga. Já o segundo assinou uma extensão antes da temporada regular e não está disponível. Enquanto isso, o último também assinou uma renovação, o que torna difícil negociá-lo.
San Antonio Spurs
Dificuldade do negócio: 6/10.
Os Spurs estariam dispostos a desmantelar seu jovem elenco antes mesmo de poderem avaliar a primeira pós-temporada de Victor Wembanyama? Se a respsota for sim, San Antonio tem o Calouro do Ano da temporada passada, Stephon Castle, e a escolha número 2 do draft desta temporada, Dylan Harper, como peças centrais de uma troca. E apesar de enviar quatro escolhas de primeira rodada por De'Aaron Fox, a equipe do Texas ainda tem mais uma, de 2027, disponível para ser negociada.
Toronto Raptors
Dificuldade do negócio: 3/10.
Além da capacidade de trocar quatro escolhas de primeira rodadaa cada temporada, Toronto tem um All-Star (Scottie Barnes), uma mistura de veteranos (Brandon Ingram, RJ Barrett, Jakob Poeltl, Immanuel Quickley) e jovens jogadores com contratos controláveis (Gradey Dick, Ja'Kobe Walter, Collin Murray-Boyles).